A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Gaitan Castrillon Jorge Eliecer Juez Segundo Promiscuo Municipal De Puerto·Respondent Murillo Cardenas Edwin Mauricio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre la Sala Plena del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Manizales y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas.
La controversia se dio con ocasión de un proceso disciplinario por acoso laboral, en contra de un funcionario de la rama judicial.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del Auto 859/21, en donde afirma que, la sala competente para resolver este conflicto es la de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, de conformidad con el artículo 39 y el numeral 10 del artículo 112 de la Ley 1437 de 2011 que establece los siguientes requisitos para su competencia: al menos dos entidades nieguen o reclamen competencia sobre un determinado asunto; se presenten entre autoridades del orden nacional o en donde esté involucrada, por lo menos, una entidad de ese orden, o aquellos que se presenten entre entidades territoriales de ese orden, siempre que no estén sometidas a la jurisdicción de un mismo tribunal administrativo; que se refieran a un asunto de naturaleza administrativa; y que versen sobre un asunto particular y concreto.
Con base a lo anterior, la Corte decide declararse inhibida y ordena remitir el expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para que proceda a dirimir el conflicto de competencia y comunique esta decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de competencia de carácter administrativo entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Manizales y, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1276 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para que para que: (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Manizales y, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caldas; y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.